Ba trạm làm việc xếp hàng, mỗi lần chỉ một chi tiết chuyển sang trạm kế tiếp, so với lô mười chi tiết đang chờ
Quảng cáo

Dòng chảy một chi tiết là gì

Dòng chảy một chi tiết (one piece flow) nghĩa là làm và chuyển từng đơn vị một từ quy trình này sang quy trình kế tiếp, không có lô và không có tồn kho giữa chúng. Một chi tiết chỉ vào bước tiếp theo khi bước trước giải phóng nó.

Lợi ích chính nằm ở lead time: chi tiết đầu tiên ra chỉ sau khi cộng thời gian của từng bước, thay vì chờ cả lô. Vì trạm sau thấy lỗi trong vài phút nên phế phẩm cũng giảm.

Ví dụ: 3 trạm mỗi trạm 1 phút, 10 chi tiết

Ba quy trình nối tiếp, mỗi quy trình 1 phút cho mỗi chi tiết, và một đơn hàng 10 chi tiết. Ở chế độ lô, mỗi trạm xử lý hết 10 chi tiết rồi mới chuyển. Ở dòng chảy đơn, mỗi chi tiết đi tiếp ngay khi xong.

Chỉ sốLô 10Dòng chảy một chi tiết
Chi tiết đầu xong3 × 10 × 1 = 30 phút3 × 1 = 3 phút
Chi tiết cuối xong30 phút(3 + 10 − 1) × 1 = 12 phút
Thời điểm ra trung bình của 10 chi tiết30 phút(3 + 4 + … + 12) ÷ 10 = 7,5 phút
Bán thành phẩm (trạng thái ổn định)1 mỗi phút × 30 phút = 301 mỗi phút × 3 phút = 3
Chi tiết bị lỗi ở trạm 1 ảnh hưởngtối đa 10tối đa 2

Năng lực như nhau, 1 chi tiết mỗi phút. Điều thay đổi là bao nhiêu thời gian và vật liệu bị bỏ không dọc đường.

Cách tính lead time

Lô: LT = m × Q × t | Dòng chảy một chi tiết: LT = (m + Q − 1) × t

Ở đây m là số trạm, Q là cỡ lô và t là thời gian cho mỗi chi tiết (bằng nhau ở mọi trạm). Bán thành phẩm tuân theo định luật Little: WIP = tốc độ ra × thời gian thông qua.

Số trạm (m)Lô Q = 10: m × Q × tDòng chảy một chi tiết: (m + Q − 1) × t
330 phút12 phút
550 phút14 phút
880 phút17 phút

Càng nhiều bước, lợi thế của dòng chảy một chi tiết càng lớn. Nó chỉ mang lại lợi thế khi thời gian chu kỳ gần nhau. Để phân biệt các khái niệm, xem lead time và takt time.

Quảng cáo

Nhịp do trạm chậm nhất quyết định

Nếu trạm 3 mất 1,5 phút và các trạm khác mất 1 phút, chi tiết thứ n ra ở 2 + 1,5 × n. Chi tiết thứ mười ra ở phút 17, so với 35 phút ở chế độ lô (10 + 10 + 15). Vẫn tốt hơn, nhưng trạm 3 giới hạn sản lượng ở 0,67 chi tiết mỗi phút.

Vì thế dòng chảy một chi tiết đòi hỏi cân bằng dây chuyền theo takt: thời gian chu kỳ nên gần takt, không có trạm nào vượt xa các trạm còn lại.

Cách triển khai trong 6 bước

  1. Chọn một họ sản phẩm có lộ trình tương tự, bằng sơ đồ chuỗi giá trị.
  2. Đo thời gian thực của từng bước và tính takt cho đơn hàng.
  3. Sắp xếp lại các trạm theo trình tự quy trình, đặt gần nhau. Bố trí điển hình là cell chữ U.
  4. Cân bằng công việc giữa các thao tác viên cho đến khi không bước nào vượt hẳn takt.
  5. Giảm thời gian đổi và dừng máy bằng SMED và bảo trì cơ bản, vì không có đệm thì mọi lần dừng đều làm ngưng luồng.
  6. Xây dựng chất lượng tại nguồn bằng poka-yoke và dừng trạm khi có lỗi, theo tinh thần jidoka.

Hãy bắt đầu bằng một cell thử nghiệm, ghi lại lead time, bán thành phẩm và phế phẩm trước và sau, rồi mới nhân rộng.

Khi nào dùng và khi nào không

Điều kiệnDòng chảy một chi tiết có hiệu quả không?Nên làm gì
Thời gian chu kỳ gần taktCóÁp dụng trực tiếp
Thời gian đổi dàiChưaRút ngắn bằng SMED; dùng lô nhỏ
Quy trình theo mẻ (lò, bể, ủ)KhôngDùng mẻ tối thiểu của thiết bị, có dòng chảy trước và sau
Máy không ổn định, hay dừngKhôngỔn định trước (TPM)
Nhiều biến thể và lộ trình khác nhauMột phầnGom thành họ; san bằng bằng heijunka
Các trạm xa nhau hoặc ở những tòa nhà khác nhauMột phầnThu gọn bố trí hoặc dùng dòng chảy liên tục có đệm

Khi không thể làm dòng chảy đơn, hãy dùng dòng chảy liên tục với lô nhỏ và nối các quy trình riêng biệt bằng sản xuất kéo với kanban. Dòng chảy một chi tiết là mục tiêu, không phải quy tắc cho mọi quy trình.

Sai lầm thường gặp và giới hạn

Câu hỏi thường gặp

Dòng chảy một chi tiết là gì?

Là làm và chuyển từng chi tiết một giữa các bước, không có lô và không có tồn kho trung gian.

Khác gì với dòng chảy liên tục?

Dòng chảy liên tục là ý tưởng rộng hơn: chi tiết luôn di chuyển. Dòng chảy một chi tiết là dạng lý tưởng, với lô chuyển bằng 1.

Lead time giảm bao nhiêu trong ví dụ?

Từ 30 phút xuống 12 phút cho chi tiết cuối, và chi tiết đầu ra ở phút 3 thay vì phút 30.

Có phù hợp với mọi quy trình không?

Không. Quy trình theo mẻ, thời gian đổi dài và máy không ổn định cần lô nhỏ hoặc khắc phục trước.

Có làm giảm năng suất không?

Trong ví dụ, năng lực như nhau, 1 chi tiết mỗi phút. Thời gian nhàn rỗi cục bộ lộ ra vì tồn kho từng che giấu nó đã mất.

Có cần cell chữ U không?

Không bắt buộc, nhưng đó là bố trí phổ biến nhất vì kéo các trạm lại gần và cho phép thay đổi số thao tác viên.

Nguồn tham khảo

  1. OHNO, T. Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production. Portland: Productivity Press, 1988.
  2. WOMACK, J. P.; JONES, D. T. Lean Thinking. New York: Simon & Schuster, 1996.
  3. ROTHER, M.; HARRIS, R. Creating Continuous Flow. Lean Enterprise Institute, 2001.
  4. HOPP, W. J.; SPEARMAN, M. L. Factory Physics. Long Grove: Waveland Press.
  5. LITTLE, J. D. C. A proof for the queuing formula L = λW. Operations Research, 9(3), 1961.

Các nguồn bằng tiếng Anh, trừ khi có ghi chú khác.

Quảng cáo
Ảnh Vagner Soares

Về tác giả

Vagner Soares

Chuyên gia Lean Manufacturing và quản trị hành vi

Hơn 20 năm trong ngành ô tô và cơ khí kim loại (GM và Dana), thực hành Lean Manufacturing từ năm 2006. Là giảng viên SENAI và cố vấn của chương trình Brasil Mais Produtivo (Brazil), ông đã tư vấn, đào tạo và đánh giá cho hơn 50 doanh nghiệp, kết hợp chất lượng, năng suất và phát triển con người.