Kalkulator OEE

Uzupełnij dane jednej zmiany: planowany czas produkcji, minuty przestojów, idealny czas cyklu, liczbę wszystkich sztuk i sztuk wadliwych. Kalkulator pokazuje każdy czynnik i wskazuje, który obniża wynik. Wartości początkowe pochodzą z przykładu liczbowego w artykule; zastąp je danymi swojej maszyny.

OEE78,8%
Dostępność90,0%
Wydajność90,0%
Jakość97,3%

Najniższy czynnik to dostępność (przestoje i przezbrojenia). Od niego warto zacząć.

Z 450 zaplanowanych minut 95,5 nie zamieniło się w dobre sztuki: przestoje 45 min, prędkość 40,5 min, braki 10 min.

Wartości początkowe: przykład ilustracyjny z artykułu, bez prawdziwej firmy.

Kalkulator z wynikiem 78.8% na wyświetlaczu i wskaźnik z trzech kolorowych łuków: dostępność, wydajność i jakość OEE
Reklama

Czym jest OEE

OEE (Overall Equipment Effectiveness, całkowita efektywność wyposażenia) pokazuje, jaka część zaplanowanego czasu maszyny zamienia się w dobre sztuki wytworzone z idealną prędkością. Wywodzi się z TPM (całkowitego produktywnego utrzymania ruchu), a Lean Enterprise Institute opisuje je jako miarę TPM tego, jak skutecznie wykorzystuje się urządzenia.

Jego siłą jest zebranie w jednej liczbie trzech różnych problemów: maszyny stojącej, maszyny pracującej wolno i maszyny robiącej wadliwe sztuki. Każdy z nich ma zwykle innego właściciela na hali. OEE sprawia, że wszyscy patrzą na ten sam wynik.

OEE równe 100% oznacza produkowanie wyłącznie dobrych sztuk, tak szybko, jak to możliwe, bez żadnych postojów w planowanym czasie produkcji. W praktyce liczba działa mniej jak ocena, a bardziej jak mapa: pokazuje, dokąd uciekają minuty.

Do czego służy? Do porównywania zmian na tej samej linii, szeregowania strat, mierzenia efektu usprawnienia i rozstrzygania, czy problem leży w utrzymaniu ruchu, metodzie czy jakości, zanim ktokolwiek poprosi o kolejną maszynę. Najlepiej działa w procesach powtarzalnych ze znanym cyklem, takich jak obróbka, formowanie, napełnianie i linie montażowe.

Trzy czynniki OEE i wzór

OEE = Dostępność × Wydajność × Jakość

CzynnikCo mierzyUwzględnione stratyWzór praktyczny
DostępnośćCzas, w którym maszyna faktycznie pracowałaAwarie, przezbrojenia i regulacjeCzas pracy ÷ planowany czas produkcji
WydajnośćPrędkość względem idealnejDrobne postoje i zmniejszona prędkość(Liczba wszystkich sztuk × idealny czas cyklu) ÷ czas pracy
JakośćDobre sztuki spośród wszystkichBraki, poprawki i odrzuty rozruchoweDobre sztuki ÷ wszystkie sztuki

Planowany czas produkcji to czas, w którym zakład zaplanował pracę. Przerwy na posiłek, zebrania i planowane utrzymanie ruchu zostają poza nim. Przezbrojenia, braki materiałowe i awarie zostają w nim, bo są stratami. Zapisz tę zasadę w procedurze zbierania danych, bo inaczej każda zmiana będzie mierzyć po swojemu.

Idealny czas cyklu to najszybszy cykl, jaki maszyna utrzymuje z danym wyrobem, a nie ten, do którego ludzie przywykli. Ponieważ każdy czynnik jest ułamkiem poprzedniego, ich iloczyn oddaje skumulowaną stratę. Lean Enterprise Institute ilustruje to dostępnością 90%, wydajnością 95% i jakością 99%, co daje 0,90 × 0,95 × 0,99 = 84,6%.

W arkuszu kalkulacyjnym użyj jednego wiersza na zmianę z pięcioma kolumnami danych (czas planowany, postoje, idealny czas cyklu, liczba wszystkich sztuk, liczba braków) i trzema kolumnami wyników. OEE to iloczyn trzech komórek.

Przykład liczbowy krok po kroku

Przykład poglądowy. Zmiana 8-godzinna ma 480 minut. Po 30-minutowej przerwie na posiłek planowane jest 450 minut. Linia stała 45 minut z powodu awarii, czyli pracowała 405 minut. Idealny czas cyklu to 0,5 minuty na sztukę. Linia wykonała 729 sztuk, z czego 20 to braki, zostało więc 709 dobrych sztuk.

CzynnikObliczenieWynik
Dostępność405 ÷ 45090,0%
Wydajność(729 × 0,5) ÷ 405 = 364,5 ÷ 40590,0%
Jakość709 ÷ 72997,3%
OEE0,900 × 0,900 × 0,97378,8%

Skrót do sprawdzenia: OEE = (dobre sztuki × idealny czas cyklu) ÷ planowany czas produkcji = 709 × 0,5 ÷ 450 = 354,5 ÷ 450 = 78,8%. Z 450 planowanych minut w pełni produktywne było tylko 354,5.

Zobaczmy, gdzie podziało się pozostałe 95,5 minuty. Odczytanie straty w minutach jest bardziej pomocne niż procenty, bo pokazuje, gdzie uderzyć najpierw.

StrataObliczenieMinutyUdział w stracie
Postoje (dostępność)450 − 40545,047,1%
Prędkość (wydajność)405 − 364,540,542,4%
Braki (jakość)20 sztuk × 0,510,010,5%
Razem450 − 354,595,5100,0%

Żaden czynnik osobno nie wygląda groźnie. A jednak na każde 100 planowanych minut ponad 21 nie zamieniło się w dobre sztuki. Tu postoje i prędkość ważą prawie tyle samo, a jakość jest najmniejszym kawałkiem. Pierwszy atak idzie więc na awarie i przezbrojenia, drugi na prędkość.

Hipoteza poglądowa: jeśli utrzymanie ruchu i praca nad przezbrojeniami zmniejszą postoje o połowę, z 45 do 22,5 minuty, dostępność wzrośnie do 95% (427,5 ÷ 450). Przy niezmienionych pozostałych dwóch czynnikach OEE wyniesie 0,95 × 0,900 × 0,973 = 83,2%, czyli zysk 4,4 punktu. Ten sam wysiłek włożony w braki, już na poziomie 97,3%, zwróciłby się znacznie słabiej.

Reklama

Sześć wielkich strat za OEE

Najczęstszy sposób porządkowania strat pochodzi z TPM i wymienia sześć wielkich strat. Klasyfikacja różni się u poszczególnych autorów; ta jest praktycznym uporządkowaniem, powiązanym z każdym czynnikiem i z narzędziem do jego atakowania.

Wielka strataDotknięty czynnikOd czego zacząć
Awaria urządzeniaDostępnośćTPM i autonomiczne utrzymanie ruchu
Przezbrojenia i regulacjeDostępnośćSMED
Jałowy bieg i drobne postojeWydajnośćRejestracja na stanowisku i zarządzanie wizualne
Zmniejszona prędkośćWydajnośćStandard cyklu i praca standaryzowana
Wady procesu i poprawkiJakośćPoka-yoke i 5 Why
Odrzuty rozruchoweJakośćProcedura rozruchu i standardy nastaw

Drobne postoje trwające kilka sekund prawie nigdy nie są zapisywane ręcznie. Jeśli Twoje OEE wygląda na zbyt wysokie, podejrzewaj właśnie je: maszyna, która zacina się 40 razy na zmianie, rzadko pojawia się w raporcie postojów.

Co to dobry wynik OEE i OEE a TEEP

Literatura TPM podaje dostępność 90%, wydajność 95% i jakość 99% jako wzorzec światowej klasy, co daje około 85% OEE. Traktuj to jako punkt odniesienia, a nie uniwersalny cel. Proces z długimi przezbrojeniami i dużą różnorodnością może mieć dobre OEE znacznie niższe. Liczy się porównywanie tej samej linii w czasie.

WskaźnikPodstawa czasuNa jakie pytanie odpowiada
OEEPlanowany czas produkcjiJak dobrze wykorzystuję czas, w którym planowałem produkować?
TEEPCzas kalendarzowyJaką część całkowitej zdolności maszyny wykorzystuję?

TEEP (Total Effective Equipment Performance) to OEE pomnożone przez wykorzystanie czasu kalendarzowego. Na przykładzie: jeśli zakład planuje 450 z 1440 minut doby, wykorzystanie wynosi 31,25%, a TEEP to 78,8% × 31,25% = 24,6%. OEE mówi, czy linia pracuje dobrze, gdy pracuje; TEEP mówi, czy warto uruchomić więcej zmian, zanim kupi się kolejną maszynę.

Typowe błędy pomiaru

Następny krok

  1. Wybierz jedną maszynę, najlepiej wąskie gardło.
  2. Zapisz, co wlicza się do planowanego czasu produkcji i jaki jest idealny czas cyklu.
  3. Rejestruj przez dwa tygodnie, według zmian: minuty postojów z przyczyną, wszystkie sztuki i braki.
  4. Oblicz trzy czynniki, zbuduj tabelę strat w minutach i zaatakuj największą.
  5. Wywieś wynik na stanowisku na prostej tablicy.

Powtarzaj pomiar przez cztery tygodnie, zanim wyciągniesz wnioski. Jedna dobra lub zła zmiana nic nie mówi; liczy się trend. Gdy największa strata zmienia charakter, powinien zmienić się też plan działania. Dla szerszego obrazu przeczytaj też o MTBF i MTTR oraz o lead time.

Najczęściej zadawane pytania

Jaki jest wzór na OEE?

OEE = Dostępność × Wydajność × Jakość. Każdy czynnik jest procentem, podobnie jak wynik.

Jak obliczyć OEE dla zmiany?

Oblicza się dostępność (czas pracy ÷ czas planowany), wydajność (liczba wszystkich sztuk × idealny czas cyklu ÷ czas pracy) i jakość (dobre sztuki ÷ wszystkie sztuki), a następnie mnoży te trzy wartości.

Jaki wynik OEE jest dobry?

Literatura TPM przyjmuje około 85% jako wzorzec światowej klasy. Najbardziej pożyteczne jest porównanie tej samej linii w czasie.

Czy OEE może przekroczyć 100%?

Nie, jeśli idealny czas cyklu jest poprawny. Wynik powyżej 100% oznacza, że cykl użyty w obliczeniu jest wolniejszy od rzeczywistych możliwości maszyny.

Czym różni się OEE od TEEP?

OEE bazuje na planowanym czasie produkcji. TEEP bazuje na czasie kalendarzowym i uwzględnia wykorzystanie, pokazując niewykorzystaną zdolność.

Czy OEE i TPM to to samo?

Nie. OEE to wskaźnik, którego TPM, całkowite produktywne utrzymanie ruchu, używa do mierzenia skuteczności wykorzystania urządzeń.

Jak obliczyć OEE w Excelu?

Jeden wiersz na zmianę z czasem planowanym, postojami, idealnym czasem cyklu, liczbą wszystkich sztuk i braków, a w ostatniej kolumnie iloczyn trzech wzorów na czynniki.

Źródła

  1. Lean Enterprise Institute. Total Productive Maintenance (TPM). Lean Lexicon. https://www.lean.org/lexicon-terms/total-productive-maintenance/
  2. Lean Enterprise Institute. Cycle Time. Lean Lexicon. https://www.lean.org/lexicon-terms/cycle-time/
  3. NAKAJIMA, S. Introduction to TPM: Total Productive Maintenance. Cambridge, MA: Productivity Press, 1988.
  4. HANSEN, R. C. Overall Equipment Effectiveness: A Powerful Production/Maintenance Tool for Increased Profits. New York: Industrial Press.

Źródła w języku angielskim, chyba że podano inaczej.

Reklama
Zdjęcie Vagnera Soaresa

O autorze

Vagner Soares

Specjalista Lean Manufacturing i zarządzania behawioralnego

Ponad 20 lat w przemyśle motoryzacyjnym i metalowym (GM i Dana), praktyk Lean Manufacturing od 2006 roku. Instruktor SENAI i mentor brazylijskiego programu Brasil Mais Produtivo, prowadził doradztwo, szkolenia i audyty w ponad 50 firmach, łącząc jakość, produktywność i rozwój ludzi.