Projektleiter und Werksleiter prüfen ein einseitiges Projektdokument neben einer industriellen Lackierlinie

Was ist ein Six Sigma Projektauftrag?

Der Six Sigma Projektauftrag (Project Charter) ist das einseitige Dokument, das ein Six-Sigma-Projekt freigibt und Problem, Ziel, Projektumfang, Team und erwarteten Nutzen festlegt. Er ist das wichtigste Ergebnis der Define-Phase im DMAIC und gilt als Vereinbarung zwischen Team und Auftraggeber (Sponsor).

Ohne Projektauftrag bleibt das Problem unscharf, der Umfang wächst mit jeder Besprechung, und niemand weiß, wann das Projekt abgeschlossen ist. Mit ihm versteht jeder auf einer Seite, was getan wird, von wem, bis wann und was es wert ist.

Visuelle Übersicht zum Project Charter

Die Übersicht fasst die Felder des Projektauftrags, das Beispiel der Lackierlinie und die fünf Phasen des Zeitplans zusammen.

SIX SIGMA PROJEKTAUFTRAG
Visuelle Karte 226: Six Sigma Projektauftrag (Project Charter): Vorlage und Beispiel. Klicken Sie auf die Karte für die Originalgröße.Karte als PNG herunterladen

Die Felder des Projektauftrags

FeldInhaltQualitätstest
TitelProzess und betroffene KennzahlPasst in eine Zeile, ohne Lösung
ProblembeschreibungWas ist falsch, wo, seit wann, wie starkMit Zahl und Zeitraum, ohne Ursache und Lösung
ZielZielwert derselben Kennzahl und TerminIst SMART und nutzt dieselbe Einheit wie die Baseline
ProjektumfangWas gehört dazu, was nichtAusdrückliche Liste der Abgrenzungen
TeamSponsor, Projektleiter, Mitglieder, ProzesseignerJeder Name mit vereinbarten Wochenstunden
Erwarteter NutzenFinanzieller Wert und weitere VorteileVom Controlling bestätigt
ZeitplanMeilensteine je DMAIC-PhaseReview-Termine für jede Phase
Risiken und RandbedingungenWas kann verzögern oder blockierenJedes Risiko hat einen Verantwortlichen

Ist der Prozess noch unklar, erstellen Sie zuerst ein grobes SIPOC. Es hilft, den Umfang einzugrenzen sowie Kunden und Lieferanten des Prozesses zu erkennen.

Anzeige

Problembeschreibung und Ziel formulieren

Die Problembeschreibung nennt das gemessene Symptom, nicht die Ursache. Verwenden Sie das Schema: was, wo, wann, wie viel, Auswirkung.

Das Ziel folgt den SMART-Kriterien: spezifisch, messbar, erreichbar, relevant und terminiert. Es greift dieselbe Kennzahl wie das Problem auf, mit Zielwert und Datum. Vermeiden Sie Ziele wie „Qualität verbessern“; schreiben Sie „von 4,8 % auf 2,4 % in 24 Wochen senken“.

Rechenbeispiel: Lackierlinie für Paneele

Fiktives Beispiel, nur zur Veranschaulichung der Rechnung. Linie 2 lackiert 240.000 Paneele pro Jahr. Die durchschnittlichen Kosten je fehlerhaftem Paneel (Nacharbeit plus Ausschuss) betragen 18 €.

PositionRechnungErgebnis
Baseline11.520 ÷ 240.0004,8 %
Aktuelle Kosten11.520 × 18 €207.360 €/Jahr
Ziel4,8 % ÷ 22,4 %
Fehler im Zielzustand240.000 × 2,4 %5.760
Kosten im Zielzustand5.760 × 18 €103.680 €/Jahr
Erwarteter Nutzen207.360 − 103.680103.680 €/Jahr
Geschätzte InvestitionTeamstunden und Anpassungen30.000 €
Amortisationszeit30.000 ÷ (103.680 ÷ 12)3,5 Monate

Amortisationszeit (Monate) = Investition ÷ monatlicher Nutzen = 30.000 ÷ 8.640 ≈ 3,5

Dieser Nutzen zählt erst, wenn das Ziel erreicht und gehalten wird. Für den Vergleich mit anderen Projekten des Portfolios eignen sich Kapitalwert, interner Zinsfuß und Amortisation.

Anzeige

Umfang, Team und Zeitplan im Beispiel

DMAIC-PhaseDauerWichtigstes Ergebnis
Define2 WochenFreigegebener Projektauftrag und SIPOC
Measure4 WochenValidiertes Messsystem und Baseline
Analyze5 WochenUrsachen mit Daten bestätigt
Improve8 WochenLösungen im Pilot erprobt
Control5 WochenPrüfplan und Übergabe an den Prozesseigner

Summe: 2 + 4 + 5 + 8 + 5 = 24 Wochen, rund 6 Monate. In der Measure-Phase sollten Sie das Messmittel mit MSA und Gauge R&R absichern, bevor Sie der Baseline von 4,8 % trauen. Für den detaillierten Terminplan eignet sich ein Gantt-Diagramm.

Projektauftrag in 5 Schritten erstellen

  1. Problemdaten sammeln, mit mindestens 6 bis 12 Monaten Historie und der Maßeinheit.
  2. Problem und Ziel entwerfen und mit der Regel prüfen: Zahl, Zeitraum, keine Ursache.
  3. Umfang festlegen, mit einer Liste dessen, was ausgeschlossen bleibt. Wird er zu groß, in zwei Projekte teilen.
  4. Nutzen mit dem Controlling validieren und die Annahmen festhalten, etwa Kosten je Fehler und Jahresmenge.
  5. Sponsor und Team zusammenbringen, prüfen und unterschreiben. Der Auftrag kann später angepasst werden, aber nur mit neuer Freigabe.

Um zu entscheiden, welches Problem zum Projekt wird, priorisieren Sie mit dem Pareto-Diagramm oder der GUT-Matrix. Für den Maßnahmenplan der Aufgaben bietet sich 5W2H an.

Projektauftrag, A3 und 8D: wann welches Dokument

DokumentEinsatzTypische Dauer
ProjektauftragStrukturiertes Projekt (DMAIC) freigebenMonate
A3-ReportProblem mit einem Verantwortlichen auf einem Blatt lösenWochen
8D-ReportKundenreklamation beantwortenTage bis Wochen

Wo der Projektauftrag im Vergleich der Methoden steht, zeigt Lean vs. Six Sigma. Den Ausbildungsweg für Projektleiter beschreibt Green Belt.

Häufige Fehler

Häufige Fragen

Was ist ein Project Charter bei Six Sigma?

Es ist der einseitige Projektauftrag, der das Projekt freigibt und Problem, Ziel, Umfang, Team, Nutzen und Zeitplan festhält.

Welche Felder muss der Projektauftrag haben?

Titel, Problembeschreibung, SMART-Ziel, Projektumfang, Team und Rollen, erwarteter Nutzen, Zeitplan je Phase und Risiken.

Wer schreibt und wer genehmigt den Projektauftrag?

Der Projektleiter (Green oder Black Belt) schreibt ihn gemeinsam mit dem Prozesseigner. Der Sponsor genehmigt und unterschreibt.

Darf sich der Projektauftrag nach der Freigabe ändern?

Ja, aber nur über eine dokumentierte Änderung mit Freigabe des Sponsors. Den Umfang ohne Vermerk zu ändern ist ein häufiger Fehler.

Was unterscheidet Projektauftrag und Projektumfang?

Der Umfang ist ein Feld des Projektauftrags. Dieser enthält zusätzlich Problem, Ziel, Team, Nutzen und Termin.

Wie berechne ich die Amortisationszeit des Projekts?

Teilen Sie die Investition durch den monatlichen Nutzen. Im Beispiel ergeben 30.000 € ÷ 8.640 € pro Monat rund 3,5 Monate.

Anzeige

Quellen

  1. PYZDEK, T.; KELLER, P. The Six Sigma Handbook. New York: McGraw-Hill.
  2. GEORGE, M. L.; ROWLANDS, D.; PRICE, M.; MAXEY, J. The Lean Six Sigma Pocket Toolbook. New York: McGraw-Hill, 2005.
  3. PANDE, P. S.; NEUMAN, R. P.; CAVANAGH, R. R. The Six Sigma Way. New York: McGraw-Hill, 2000.
  4. LINSS, G. Qualitätsmanagement für Ingenieure. München: Hanser.

Zum Weiterlernen: verlässliche Quellen und Links

Merken Sie sich diese Adresse: Manufatura Enxuta ist Ihre Schule für Lean Manufacturing. Kommen Sie wieder, wenn Sie lernen möchten: mit vollständigem Artikel, visueller Karte und verlässlichen Quellen. Folgen Sie einem der Lernpfade oder schlagen Sie im Glossar A–Z nach.

Sie möchten die Werkzeuge einsatzbereit haben?

Laden Sie das kostenlose E-Book "Problemlösungs-Kit" herunter, mit PDCA, A3, 5-Why-Methode und Ishikawa-Diagramm.

E-Book herunterladen
Foto von Vagner Soares

Über den Autor

Vagner Soares

Spezialist für Lean Manufacturing und Verhaltensmanagement

Über 20 Jahre in der Automobil- und Metallindustrie (GM und Dana), Praktiker für Lean Manufacturing seit 2006. SENAI-Dozent und Mentor im brasilianischen Programm Brasil Mais Produtivo, mit Beratung, Schulung und Audits für über 50 Unternehmen. Er verbindet Qualität, Produktivität und Personalentwicklung.